الشبكة العامة لقبائل الحويطات - المنبر الاعلامي و المرجع الرسمي المعتمد

فلسلفة القطار

لوكان هناك مجموعتان من الأطفال يلعبون بالقرب من مسارين منفصلين لسكةالحديد أحدهما معطل والآخر لازال يعمل,وكان هناك طفل واحد يلعب على المسار المعطل, ومجموعة أخرى من الأطفال يلعبون على المسار غير المعطل وأنت تقف بجوار محول اتجاه القطار ورأيت الأطفال ورأيت القطار قادم وليس أمامك إلاثواني لتقرر فأي مسار يمكنك أن توجه القطار فإما تترك القطار يسير كما هو مقررله ويقتل مجموعةالأطفال .. ؟

أوتغير اتجاهه إلي المسار الآخر ويقتل طفل واحد .. ؟

فأيهما تختار؟؟؟

ماهية النتائج التـي سوف تنعكس على هذا القرار؟؟؟

دعنا نحلل هذا القرار معظمنا يرى انه يفضل التضحية بطفل واحد خير من مجموعة أطفال وهذا على اقل تقدير من الناحية العاطفية فهل ياترى هذا القرار صحيح؟

هل فكرنا أن الطفل الذي كان يلعب على المسار المعطل قد تعمد اللعب هنا حتى يتجنب مخاطر القطار؟

ومع ذلك يجب عليه ان يكون الضحية في مقابل ان الاطفال الآخرون الذين في سنه وهم مستهترون وغير مبالين و أصروا على اللعب في المسار العامل؟

وهنا نقول ان القرار الصحيح ليس من العدل تغيير مسار القطار.

وذلك للأسباب التالية:

1-الأطفال الذين كان يلعبون في مسار القطار العام يعرفوه ولذلك سوف يهربون بمجرد سماعهم صوت القطار !؟

2-لو انه تم تغيير مسار القطار فان الطفل الذي كان يلعب في المسار المعطل سوف يموت بالتأكيد لأنه لن يتحرك من مكانه عندما يسمع صوت القطار لأنه يعتقد ان القطار لن يمر بهذا المسار كالعادة.

3- بالإضافة انه من المحتمل أن المسار الأخر لم يترك هكذا إلا لأنه غير آمن وتغيير مسار القطار إلى هذا الاتجاه لن يقتل الطفل فقط بل سوف يؤدي بحياة الركاب إلى مخاطر.

فبدلا من إنقاذ حياة مجموعة من الأطفال فقد يتحول الأمر قتل المئات من الركاب بالإضافة إلي موت الطفل المحقق !!!؟

مع علمنا أن حياتنا مليئة بالقرارات الصعبة التـي يجب أن نتخذها لكننا قد لاندرك أن القرار المتسرع عادة مايكون غير صائب.

منقول

لكم ودي وأحترامي
وشكر لمن مر من هنا