أبراج الهاتف النقال خطر يداهم الأحياء !

أبراج الهاتف النقال خطر يداهم الأحياء !

6/3/2009

( لـُجينيات ) صحف ـ
أصبح مألوفاً مشهد أبراج تقوية إرسال أجهزة الاتصالات وهي تغطي أسطح بعض المباني بعد أن أغرت المبالغ التي تقدمها بعض الشركات العاملة في مجال الاتصالات لأصحاب هذه المباني بالسماح لهذه الشركات بتركيبها هناك ما يعتبر مخالفة صريحة لضوابط الترخيص بإنشاء أبراج الاتصالات في المملكة والتي تنصّ على ألا يسمح بتركيب أبراج ومحطات التقوية أو الهوائيات أو أية أجهزة أخرى للاتصالات اللاسلكية في المواقع المخصصة للاستخدام السكني بهدف حماية السكان والبيئة من الآثار الناتجة عن استخدامات الاتصالات اللاسلكية وخطر انهيار منشآتها، وانتهاكاً من جهة أخرى لاشتراطات إنشائها.

ويؤكد هذا الانتهاك ما جاء في دراسة أعدها رئيس لجنة البيئة والسلامة في فرع الجمعية الوطنية لحقوق الإنسان في منطقة مكة المكرمة طلال حسين قستي أوضح فيها أنه لم يتم الالتزام بتلك الضوابط عند توقيع العقود الخاصة بتشغيل الهاتف النقال، حيث لا يوجد أي نص في العقود الموقعة والمرخصة لشركات الاتصالات أو مادة صريحة تتضمن ضرورة الالتزام بضوابط الترخيص بإنشاء الأبراج في المملكة، حيث تجاهلت العقود تلك الضوابط والاشتراطات.

أضرار بعيدة المدى

عدد من المواطنين عبروا عن مخاوفهم من تركيب أجهزة الاتصالات في الأحياء السكنية، حيث لم يكتف عادل مطر الموظف في الخطوط السعودية بتأثيراتها على الصحة العامة بل على أجهزة الملاحة فضلاً على ذبذباتها التي قد تتسبب في أمراض سرطانية على المدى البعيد.

ذبذبات خطرة

ويرى بندر باحبيشي مهندس ديكور أن المستفيد الأول من وجود الأبراج في بعض العمائر السكنية التي تتوسط الأحياء المكتظة بالسكان، هو صاحب المبنى المقام عليه هذه الأبراج وشركات الاتصالات، معرباً عن مخاوفه من أن الذبذبات التي ترسلها تلك الأبراج لم تخضع لدراسات تكشف خطورتها في ضوء ما تناقلته وكالات الأنباء من حدوث أضرار على المخ والأذن جراء استخدام الجوال فكيف يكون الحال بالنسبة للأبراج وهي ترسل إشعاعات وذبذبات أعلى من تلك الموجودة في الجوال؟!

إلى ذلك يرى الدكتور سقاف السقاف استشاري مخ وأعصاب في مستشفى الملك فهد في جدة أن وجود الأبراج على أسطح المباني السكنية يجب أن يخضع لدراسات عاجلة ومعمقة لمعرفة ما إذا كان هناك خطر وأضرار صحية من وجودها على أسطح المباني وقربها من السكان، ومعرفة حجم الذبذبات التي تخرج منها وهل هي موافقة لمعايير منظمة الاتصالات الدولية. وهذه الدراسة يجب أن تشترك فيها جهات عدة معنية، وأن لا تنفرد بها جهة بعينها حتى تخرج بصيغة حقيقية لخطرها من عدمه.. فإذا ثبت عدم وجود أي خطر منها يسمح بها.. وإذا اكتشف أن لها خطرا على الصحة العامة يجب أن تمنع وتزال فوراً.

مضيفا، أن هناك أحاديث كثيرة وملاحظات تصدر من هنا وهناك عن وجود أضرار محتملة من هذه الأبراج، حتى الهاتف النقال هناك من يتحدث عن أخطار كبيرة منه على الأذن والمخ.. ولكن شركات الاتصالات تحاول أن تنفي ذلك، ولكن المشكلة يجب ألا تخضع للتكهنات والاعتقادات بل يجب أن تخضع لبحث علمي دقيق، حتى نصل للحقيقة، كيلا نجد أنفسنا في المستقبل ونحن نعض أصابع الندم لأننا سمحنا بوضع هذه الأبراج على رؤوس الناس وثبت أن لها أضرارا صحية لا حدود لها، مثل ما حدث من استخدام بعض الأدوية لفترات طويلة وبعد دراسات طويلة ثبت أن لها أضرارا غير محدودة على الأجنة.

الدكتور حمزة المصري «استشاري جلدية في جدة» قال إن أجهزة الجوال وتقنياتها تعتبر جديدة في العالم بأسره، فهي لم يمض عليها أكثر من عشرين سنة تقريباً، ولهذا فإن الإنسان لا يستطيع أن يحكم الحكم الصحيح على مدى خطر مثل هذه الأبراج من عدمه، ومازالت الدراسات في هذا المجال قليلة وغير دقيقة وتحتاج للمزيد من الدراسات المتخصصة والدقيقة، حتى يمكن الوصول للنتائج السليمة والتي يمكن من خلالها الحكم على وجود خطر على الصحة من هذه الأبراج من عدمه.

محاسبة المخالف

مصدر في الأمانة أكد أن هناك جولات مستمرة لرصد هذه المخالفات ولم يستبعد وجود اتفاقيات بين شركات الهاتف الجوال وملاك بعض المباني لوضع هذه الأبراج على أسطح مبانيهم دون الحصول على تصريح من الأمانة التي تمنع وضع هذه الأبراج على مبان لا تكون على شوارع تجارية معتمدة.

وأوضحت دراسة للجمعية الوطنية لحقوق الإنسان أنه ورد إليها عند مخاطبتها الجهات المعنية في الاتصالات عدم وجود أضرار استناداً إلى رأي سابق لمنظمة الصحة العالمية التي لازالت تبحث ولم تقرر بعد إن كان هناك ضرر أم لا سيلحق بالإنسان من جراء التعرض للمجال الكهرومغناطيسي ولم تذكر أية إفادة عن معايير الأمان التي تتوفر في هذه الخدمة.

شكرا لك على هذه المعلومات القيمه

يعطيك العافيه أبو سليم

على الطرح والله يكفينا شر البلاوى

دمت بأحسن حال