أوراااااااااااق مبعثرة ..

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عاشق الادب

لو كانت يعيد اليها نبضا افتقدته
كان أكمل واجمل
زهرة نص جميل ولايعاب عليه الا تكرار الفكرة في كل تقسيمات النص
واظن ان تتابع الفكرة أرهق النص كثيرا
نص جميل طاغي المصداقية
وجه نظر
[/CENTER]

مرحباً بك أستاذنا عاشق الأدب ... مرورك أسعدني .. و وجهة نظرك أحترمها ...
لكنّي أحب أن أوضّح لك شيئاً ...

أستاذي الكريم ... الفكرة لم تتكرّر في النّص ,, قدتكون الفقرة الأولى ,
والثّالثة حملت معنىً متقارباً ..
إلّا أنّ استخدام مفردات جديدة ومختلفة أضفت مزيداً من التّألّق على الفكرة , ولم تضعفها ,,
ولطالما تراقصت كلمات شاعرنا الغزلي الكبير ( نزار قبّاني يرحمه الله ) على نفس الإيقاع ...
إيقاع العشق, والغزل العميق ... ولم يكن هذا ليشكّل عيباً في نصوصه الأدبيّة ,
وقًصائده , أبداً ... لأن استخدام مفردات مختلفة ( كما قلت ) يخرج النّص بثوب جديد جميل ,,
وليس مكرّر , كما أنّه يجدّد الفكرة ...


وبالنّسبة لكلمة (نسيته ) هي الكلمة المناسبة تماماً للفكرة الّتي أردت أنا إيصالها ...
لأنّ المقصود هنا أنّ هذه القلوب نسيت نبض الحب ( بشكل عام ) وليس حبّاً محدّداً ...
أمّا كلمة ( افتقدته ) فهي تعني فقد شيء محدّداً ..


وكما قلت أنت هي وجهة نظر ,,,, لكن ألا ترى معي أستاذنا الفاضل أنّ من
الأنسب تسميته ( مأخذاً ) وليس ( عيباً ) .....؟؟؟؟؟؟

شكراً لك أخي الفاضل ... ولتواجدك العطر في متصفّحي ..

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة زهرة المدائن

مرحباً بك أستاذنا عاشق الأدب ... مرورك أسعدني .. و وجهة نظرك أحترمها ...
لكنّي أحب أن أوضّح لك شيئاً ...

أستاذي الكريم ... الفكرة لم تتكرّر في النّص ,, قدتكون الفقرة الأولى ,
والثّالثة حملت معنىً متقارباً ..
إلّا أنّ استخدام مفردات جديدة ومختلفة أضفت مزيداً من التّألّق على الفكرة , ولم تضعفها ,,
ولطالما تراقصت كلمات شاعرنا الغزلي الكبير ( نزار قبّاني يرحمه الله ) على نفس الإيقاع ...
إيقاع العشق العميق , والغزل الفاضح ... ولم يكن هذا ليشكّل عيباً في نصوصه الأدبيّة ,
وقًصائده , أبداً ... لأن استخدام مفردات مختلفة ( كما قلت ) يخرج النّص بثوب جديد جميل ,,
وليس مكرّر , كما أنّه يجدّد الفكرة ...


وبالنّسبة لكلمة (نسيته ) هي الكلمة المناسبة تماماً للفكرة الّتي أردت أنا إيصالها ...
لأنّ المقصود هنا أنّ هذه القلوب نسيت نبض الحب ( بشكل عام ) وليس حبّاً محدّداً ...
أمّا كلمة ( افتقدته ) فهي تعني فقد شيء محدّداً ..


وكما قلت أنت هي وجهة نظر ,,,, لكن ألا ترى معي أستاذنا الفاضل أنّ من
الأنسب تسميته ( مأخذاً ) وليس ( عيباً ) .....؟؟؟؟؟؟

شكراً لك أخي الفاضل ... ولتواجدك العطر في متصفّحي ..

اهلا بك اختى زهرة
وسوف ابتدئ معك من نهاية حديثك
وأرجوا ان لايؤخذ كلامي بشيء اخر
والمأخذ هو اختصار لما يعاب وكلتاهما يؤدي لنفس الغرض
اما حكاية تكرار الفكرة وضرب المثل في ذالك بنزار قباني
فــ مع احترامي لك فالنص ليس شعرا لكي تاتي بهذه الفكرة بل هو نص عادي ولم يصل حتى للنثر
مجرد تتابع في الفكرة المتنقلة مع اسقاط للفكرة الاساسية التي يجب ان يأخذها المتلقي
يعني حتى ولو قلنا مثلا ان تنوعك في اخراج الكلمات والعبارات في كل جزء جعلك راضية عنه ؟ لكنه لم ينجح لأن حاله الكاتب واحدة ولاتحضر مع التنقلات
النفسية في النص والتي تساعد على إظهاره بشكل مختلف
انا قلت ان مصداقية النص طاغية وهي ماجعلته نص جميل
اما بالنسبه لكمله نسيته فاأنا اللي اعرفه ان الحب فطرة في الانسان وهو ليس مرحلة في عمر الانسان وتنتهي
بل هو شئ أزلي ممكن ان يصاب الانسان بالفتور فيه بسبب الجروح العاطفية وخلافها
ولكن لايمكن نسيانه او محاوله محوه ممكن ان تفقد ايامه الجميله بفقده وتفقد الذكريات الرائعة والتي تداعب النفسيات والعواطف
ولكن لايمكن نسيانه
يقال نسيان الحب خيانه وتذكره وفاء
هذا مااحببت ايصاله لك ويبقى الأختلاف محور مهم في الحياة وكلا له وجه نظر هي مركز قناعتة احيانا
احترامي لك