ترهلات الرحيل

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ندى الصبح

وكأني قد احتجت الاعادة اكثر من مرة لقراءة سطور بين الحروف
وبين متناقضات عتاب عاشق لمعشوقته
هي لاتساوي شيء الى حد انها جعلته قد اعتزل العالم بعدها
لا يكترث لامرها ويتذكر ادق التفاصيل منها حتى بياض اصابعها
كرهها الى حد التشبع باحاديثها



اديب تفنن في زخرفة كلماته
واتمنى ان لا يكون تفسيري للكلمات قد خرج عن الواقع كثيرا فهي مجرد تفسيرات ورؤيا لنص قد عانق السماء


احترامي لك عاشق الادب

+1
ندى الصبح
ممتن لحضورك فدائما تواجدك وتواجد الأخ الغالي رفيع الشأن يشرفني
ويجعل النص مختلف

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عاشق الادب

من أين اتى ومن اين خرج هذا النص قد يكون ذالك
لايوجد دلالة واضحة في النص اخي رفيع الشأن
وحتى عندما يكون النص اخذ عدة اساليب متنوعة ومتضادة فهو ليس المقصود الغموض
بل احيانا الأنفرادية في الفكر والطرح هي ماتجعل تفكيك ما امامك من طرح صعب ؟
فــ الكثير لديه انتماء لمجموعات من خلال الافكار والأراء فهو لايكترث للأستقلالية
للأمانة أخ رفيع الشأن ممكن ان تقوم بتحليل شخصية الكاتب ولكن من الصعب تحليل مشاعره واحاسيسه
وانا اعرف ان البعض يستهوي فك الشخصية وتحليلها خاصة الشخصية الغامضة فهي شخصية جذابه ومحيرة

اما بالنسبه للنص اخي العزيز فهو مثير وليس سطحي وانا لا احب السطحية فهي لاتجلب الا المار مرور الكرام
وصدقني الغموض لايأتي عبثا ؟
قد يكون هناك بعد معرفي وايقاعي بالنص ولكنه للأيحاء فقط؟

المهم ان هذا النص غير مألوف ولايرمي الى المألوف فهو بذالك خارج حدود التخمينات الشخصية والفكرية
وغير مرتبط حتى لايتعب من أراد شخصنته ؟
اخي الغالي رفيع الشأن يحضرني قول لــ أبي تمام عندما سئُل لماذا تقول مالا يفهم
فأجاب لماذا لاتفهمون مايقال
سررت بتواجدك ولاتكترث لنهاية حديثي

حياك الله أخي عاشقُ الأدبَ سررت بتواجدك مرة أخرى هنّا
وكل عام أنت بخيرٍ وسلامة
’’النّص بني على أسلوب التروية والإستخدام والدمج ،على معاني غير المطلقة الواضحة
لنّا ، وهو يدرج تحت علم البديع بعلوم البلاغة والنقد باللغة العربية ، فأردت تفسير ذالك
بنصٍ يقارب الغرض من النص، ولكنّ النّص الأدبي يراه متذوقوا الأدب وفق الحدث والغرض
اللذي بني عليه، ويراه كاتبة من زواية الكينونة الذاتية لدية اللتي تفسر أبعاد المشاعر اللتي
يحاول إيصالها عبر هذا النّص، وهي الفخر بعزته وكرامته أمام كبرياء المحبوب وبرودته لتلك
المشاعر فحاول الكاتب تذكير المحبوب بفخره وعزته وأن يخلع ذالك السلوك اللذي مارسه وإلا
مارس الرحيل عنه وتركه وحيدًا لواجه تحدي جديد مع الشيخوخه ’’

أخيرًا أشكرك أخي عاشق على التعقيب مرة أخرى وحضورك له رونق خاص
ويذكرني بحكمة قديمة وهي ’’ بين المعرفة والجنون شعرة ’’
اخووك/رفيع الشان

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة رفيع الشان

حياك الله أخي عاشقُ الأدبَ سررت بتواجدك مرة أخرى هنّا
وكل عام أنت بخيرٍ وسلامة
’’النّص بني على أسلوب التروية والإستخدام والدمج ،على معاني غير المطلقة الواضحة
لنّا ، وهو يدرج تحت علم البديع بعلوم البلاغة والنقد باللغة العربية ، فأردت تفسير ذالك
بنصٍ يقارب الغرض من النص، ولكنّ النّص الأدبي يراه متذوقوا الأدب وفق الحدث والغرض
اللذي بني عليه، ويراه كاتبة من زواية الكينونة الذاتية لدية اللتي تفسر أبعاد المشاعر اللتي
يحاول إيصالها عبر هذا النّص، وهي الفخر بعزته وكرامته أمام كبرياء المحبوب وبرودته لتلك
المشاعر فحاول الكاتب تذكير المحبوب بفخره وعزته وأن يخلع ذالك السلوك اللذي مارسه وإلا
مارس الرحيل عنه وتركه وحيدًا لواجه تحدي جديد مع الشيخوخه ’’

أخيرًا أشكرك أخي عاشق على التعقيب مرة أخرى وحضورك له رونق خاص
ويذكرني بحكمة قديمة وهي ’’ بين المعرفة والجنون شعرة ’’
اخووك/رفيع الشان

اهلا بك اخي الغالي وكل عام وانت بخير
لاشك ان النص اعتمد على التورية المرشحة وان كان النص قد دخل
في الاستطراد ولكن هذا لايعيبه فالتتابع في استخدام المحسنات المعنوية للتورية في النصوص قد سلكه القلة من الادباء
مرة اخرى اشكر لك حضورك الرائع والمختلف
ف أنت اخ عزيز وغالي
لك اشواقي واحترامي

رائع يا عاشق الادب لكن لدي وجة نظر في النص قسوة على المحبوب وشكر لك